Tú, lo que tienes que hacer


No me he enterado muy bien del origen del asunto, pero creo que ha sido porque una Miss España ha colgado una foto suya en actitud cariñosa con su novia en Instagram. ¿Cómoooo? ¿Pero todavía existe el certamen de Miss España? ¿No había quebradoooo?

A la sazón, cierta locutora y/o periodista televisiva, de cuya existencia yo no tenía ni idea hasta la semana pasada, se marca un Jodie Foster. Pero no un Jodie Foster de ahora, sino de hace unos añitos. Es decir, suelta un torpe discursito ambiguo de supuesta salida del armario en el que deja entrever que ella puede o no ser lesbiana y soltando las típicas frases rancias de que hay que respetar la privacidad sexual de cada uno.

Craso error, reina.

Primero, porque no venía a cuento.
Segundo, porque las medias tintas en los tiempos que corren suenan ridículas.
Tercero, porque la apología del armario nos retrotrae a tiempos pasados y a un retroceso de un par de décadas y media en logros sociales.

Y cuarto, bonita, por la que te va a caer encima.

Porque no se han hecho esperar las reacciones. Y con razón. Vamos, que el activismo bollomariconeril patrio la ha puesto hoja perejil.

Y ahí es donde me he enterado yo, porque mi muro de Facebook se ha inundado de enlaces a estas reacciones. No es que lo haya buscado, es que directamente me han caído como una tromba sin ser nada de eso yo.

Todas estos comentarios -airados, indignados, vehementes- están cargados de argumentos, pero después de leer un ataque, y otro, y otro y otro a la chica me ha quedado, aparte de perezón, un poso de cabreo.

Porque todos han basado su ofensiva en una frase: "Lo que tienes que hacer".
Que en este caso sería "lo que no tienes que decir".
Y ahí ya sí me empieza a fastidiar a mí.
Porque lo que ha dicho la señora ésta me parece una memez, pero lo que he leído en contra suya es puro talibanismo.

Señora, usted tiene que salir del armario así como digo yo, o si no no salga.
Y no salga a medias, o sale o no sale.
Y no hable con eufemismos y sofismas, sea clarita.

Y todo no como comentario, sino como "exigencia".

Y ahí, cuando alguien exige a otro cómo tiene que comportarse o lo que tiene que decir, es cuando me cabreo.

Porque me parece una actitud superfacha.

Aunque luego esté justificada con ejemplos y razones.

Porque coacciona la libertad.

Me recuerda a los discursos de los primeros noventa acerca del outing. O a las asociaciones ultraconservadoras yankies cuando amenazaban a los anunciantes de una serie de tv con iniciar campañas de boicot de sus productos si aparecía algún mariquita en escena. O a las peticiones transformadas en "exigencias" de plataformas tipo change.org.

Para mí no.
Lo que haya dicho esta mujer me puede parecer una gilipollez. Lo que me parece más criticable de su discurso es la utilización de la palabra lobby para referirse al activismo. Nena, aquí yo soy el primero que me burlo de las siglas LGTBiRQTR2A, pero sin la lucha de los colectivos gays de este país estaríamos aún bajo la Inquisición. Así que menos lobbies y más saber de qué se habla. Pero ni aún así voy a ser yo quien le diga le exija lo que tiene que hacer.

"Tenemos lo que nos merecemos" me han replicado, clásico comentario tremendista y victimista tan escuchado (especialmente tras resultados electorales no esperables) que esconde el "eres un ignorante / frívolo / inconsciente porque no piensas igual que yo".

Cáiganme chuzos de punta por lo dicho, insúlteseme, humílleseme, pero no me obligue nadie a decir lo que no quiera. Es mi opinión.



7 comentarios :

un-angel dijo...

Si resulta que esto va a ser trendintopic y yo no me he enterado de nada...
Yo creo que decirle a alguien lo que tiene que decir o hacer, se trate de lo que se trate, demuestra una actitud bastante chunga y muy pasada de fecha. Cuando te expresas públicamente es inevitable que a continuación el personal diga lo que le parece lo que has dicho, pero siempre practicando el respeto y la cacareada tolerancia.
Ay que suerte que no practico feisbuk y no tengo amigos que me cuenten tantas cosas...

Eleuterio dijo...

Muy bien razonado, Mocho. Hay mucha hipocresía. Me gustaría ver esas energías en insultarla canalizadas en cosas que aportaran más que el sentirse superior.

Christian Ingebrethsen dijo...

Un post genial sin duda, yo también he escrito sobre el tema en mi blog.

Ros dijo...

no, si lo que además es raro es que lo ha dicho cuando esta mujer ha salido del armario hace más de mil años porque tiene pareja estable desde hace mil y no es hasta que ha entrado en el programa este de "hable con ellas" cuando ha soltado este discurso en el que en ningún momento se reconoce como lesbiana sino como persona, que digo yo, que le dices a la otra que muy bien pero que tú no lo dices ni aunque te maten y que esta declaración huele a "lo hago por cojones porque hay que subir audiencia" que si ves el programa un día te da entre vergüenza ajena y pena de lo malo que es, de la poca química que tienen entre ellas y de lo poco interesantes que pueden hacer las entrevistas. Total, que para lo que dijo, mejor se había callado

desgayficando dijo...

A mi es que me da la impresión que esta chiquilla es un poco torpe (ni se quien es, ni he visto nunca hable con ellas que según pone Ros es dónde aparece) y ha querido hacer un canto al respeto a la vida privada de cada uno y le ha quedado pues un tanto raro, una mezcla de a quién le importa lo que yo haga, a quién le importa lo que yo diga con don´t ask don´t tell pero vamos que viniendo de dónde viene yo no le haría mucho más caso

Sufur dijo...

"Tú lo que tienes que hacer", amigo Mocho, es darnos de una vez la receta de eso que te preparas para beber mientras planchas ropa. Golfa.

Driver GT dijo...

Anda, y yo sin enterarme...

Publicar un comentario en la entrada

Un blog se nutre de comentarios. Aunque sea para ponerme a caldo di algo, cojostio.

Blog Widget by LinkWithin